如何判断发明专利的创造性?

发明创造是专利法规定的具有新颖性和实用性的必要条件。创造性是专利制度的核心领域,是专利制度的***把关人。

《中华人民共和国专利法》第二十二条第三款规定,发明应当具备下列创造性:

创造性是指本发明与现有技术相比具有突出的实质性特点和显著的进步,本实用新型具有实质性特点和进步。

由此可见,对于发明创造,判断其创造性应注意三点:

一比较对象是“现有技术”;

二是要有突出的实质性特征;

三是需要“重大进展”。

其中,“突出的实质性特点”和“重大进展”是判断发明创造的标准。如何准确理解这两个标准,我国《专利审查指南》明确界定了以下标准:

1判断该发明是否具有“突出的实质性特征”,即判断被保护的发明与现有技术相比是否明显,通常采用“三步走”的方法进行判断;

2判断发明是否有“重大进展”主要考虑发明是否具有有益的技术效果。

相对于本发明而言,判断本发明是否可以被保护,一般遵循以下三个步骤:

_步是确定接近本发明的现有技术。

接近的现有技术是指与现有技术中需要保护的发明关系密切的技术方案,是判断该发明是否具有突出的实质性特征的依据。例如,接近的现有技术可以是具有相同的技术问题、技术效果或需要解决的用途和/或公开了本发明的大多数技术特征的现有技术,或者与权利要求保护的领域不同但能够实现本发明的功能并且具有本发明现有技术的***技术特征的现有技术。应当注意的是,在确定近的现有技术时,应当优先考虑具有相同或类似技术领域的现有技术。

第二步是确定本发明的区别特征和本发明实际解决的技术问题。

首先,需要分析与接近的现有技术相比较的本发明的区别特征,然后根据区别特征能够达到的技术效果,确定本发明实际解决的技术问题。从这个意义上说,本发明实际解决的技术问题,是指对现有接近的技术进行改进,以获得更好的技术效果的技术任务。

第三步是判断权利要求保护的发明对本领域技术人员是否显而易见。

根据接近的现有技术和本发明实际解决的技术问题,判断现有技术整体上是否存在一定的技术启示,使得本领域技术人员在面对本发明实际解决的技术问题时,有动力改进接近的现有技术,获得需要保护的发明。

以上三个步骤就是我们通常所说的明显判断的“三个步骤”。判断时,不仅要考虑发明本身的技术方案,还要考虑发明的技术领域、解决的技术问题和产生的技术效果,把发明作为一个整体来看待。