由于实用新型不需要经过实质审查程序就可以直接授权,而发明专利只能通过初审和实质审查两个程序授权,所以一般认为发明专利比较稳定。

2013年12月国家知识产权局发布《关于进一步提高专利申请质量的意见》后,实用新型更容易被视为“垃圾专利”,甚至到了到处叫嚣、***的地步。但是,本实用新型仍具有不可忽视的优点。下面是一个简短的总结,供您在确定高新技术企业专利申请类型时综合考虑。

发明申请阶段的公务费为3450元,实用新型的公务费仅为500元。就授权后的年费而言,本实用新型也低于发明。

由于本实用新型不需要经过实质审查程序,虽然***修订的《专利审查指南》要求审查其新颖性,但其创造性仍然没有得到审查,因此本实用新型当然更容易获得授权,前提是该项目符合实用新型授权的其他要求。

同一项目同时申请发明和实用新型的,先核准实用新型,可能因缺乏创造性而否决该项发明。但是,这并不意味着授权实用新型也可以宣告无效。详情请参考以下分析。

4实用新型专利权更稳定,更难宣告无效

传统观点认为,实用新型专利权不稳定,因为不需要经过实质审查程序,而是经过形式审查和简单新颖性审查后直接授权的,因此容易被宣告无效。

实际上,实用新型的不稳定性只是针对那些不具备新颖性和创造性的项目。这类项目本来就不应该授权,这类似于人们常说的“垃圾专利”,很容易被宣告无效。

然而,如果一个项目有它的创新,实用新型会更稳定。这是因为在无效宣告过程中,发明与实用新型在创造性判断标准上是不同的:一是现有技术领域对实用新型的限定范围很窄,一般不会延伸到类似或相关的领域;二是发明可以引用现有技术的数量,而实用新型仅限于一项或两项,一般不引用现有技术来评价其创造性。

也就是说,如果一个项目申请一项发明,授权后无效的可能性更大,因为可以引用的对比文件范围更广,数量也更多;如果申请的是实用新型,则对比文件的范围越窄,数量越少,因此,授权后被宣布无效的可能性较小。

另一方面,同一项目同时申请发明和实用新型的,可以引用三、四个对比文件予以驳回;对于授权实用新型,由于不能引用三、四个对比文件,不能宣告其无效。本实用新型更稳定。

5本实用新型的审查过程是保密的,不会受到第三方的干涉

由于初步审查的公告程序,公众在授权前可以对发明申请进行检索和查阅,但本实用新型的审查过程是保密的,公众不能检索和查阅,只能在授权公告后才能查阅。

对于发明申请,在初步审查公告后,认为不符合专利法规定的,可以向专利局提出意见,即公众意见;也就是说,如果竞争对手认为专利申请可能对其不利,可以事先进行全面检索,找到可能影响新颖性或者创造性的文件,并在审查过程中提交专利局进行后续审查,审查员可以直接查阅这些文件,驳回专利。

对于本实用新型,由于审查过程是保密的,因此没有接受公众意见的程序。说明本实用新型更容易获得授权。

以上总结了本实用新型的优点。当然,与本发明相比,本实用新型既有优点,也有缺点,如:

本发明的有效期为20年,实用新型仅为10年,期满后不得续展。

2实用新型是否具有新颖性和实用性尚不确定。

三、实用新型的维权补偿通常低于发明专利。

侵权一经认定,被告需要“停止侵权”,发明和实用新型也是如此;但在赔偿方面,如果适用法定赔偿原则,实用新型的赔偿额通常低于发明专利,但差别不大。

专利审查指南

第四部分第六章四实用新型专利创造性审查

对于发明专利,不仅要考虑发明专利所属的技术领域,还要考虑其类似或相关的技术领域,以及发明所要解决的技术问题能够促使本领域技术人员寻求技术手段的其他技术领域。

对于实用新型专利,一般侧重于实用新型专利所属的技术领域。但是,如果现有技术给出了明确的启示,例如,现有技术中有明确的记录,以促使本领域技术人员在类似或相关的技术领域寻求相关的技术手段,则可以考虑类似或相关的技术领域。

对于一项发明专利,可以引用一项、两项或者多项现有技术来评价其创造性。

对于实用新型专利,一般可以引用一到两项在先技术来评价其创造性。对现有技术“简单叠加”形成的实用新型专利,可以根据情况引用多种现有技术来评价其创造性。

对不符合专利法规定的发明专利申请提出的意见,应当存入申请文件,供审查员在实质审查中考虑。如果在审查员发出专利授予通知后收到了公众意见,则无需考虑。专利局不需要将处理意见告知公众。

  下一篇: 专利申请书